人民有沒有知道法律的義務? | 台灣之美
![人民有沒有知道法律的義務?](https://i.imgur.com/2P5xFLc.jpg)
視法律為〔裝飾品〕。因此,法治教育的普遍,才能算是「人民應該有知法的權力與守法的義務」的正確因果循環,要刻予 ...
![人民有沒有知道法律的義務?](https://i.imgur.com/2P5xFLc.jpg)
文 / 黃育杉
「人民有無知法的義務?」,您認為呢?我們不是聽說過「不知者無罪」這句話嗎?如果是你遇上了這種事,你會如何應對呢?
有一個民眾,從南部開車上台北來,因為對於台北的路況不熟,「禁止左轉」的路口一大堆,號誌燈有「三個燈、四個燈、五個燈」,還有「單行道與公車逆向道」、「機車停等區」,蝦米碗糕一大堆,他老兄小心的開,慢慢的找,「唉!唉!該左轉了」,座在旁邊拿著地圖的老婆急著叫……叭!叭!叭!突然間跟在後面那位計程車運匠不耐煩了,這位老兄一心急,就給他直接左轉過去了。
嗶嗶!前面有個警察,將這位老兄攔下來了。「先生麻煩你出示駕照和行照」警察對這位老兄說。這位老兄一副無辜的樣子,對警察先生說「對不起啦!警察先生,偶是從南部上來的,對路況不太熟悉,所以……」,這位警員先生,聽了之後,顯示出一付毫不留情的態度說「你有義務要知道呀!」「蝦米!有義務要知道,可是我們南部都沒有這麼複雜呀」,警員先生又說了「南部是南部,這裡是台北,挪,這是罰單請你簽名……」。
看了上面這一則短篇故事,您的看法如何?其實,何止是交通很複雜,就連我們的法律也很複雜,你知道六法全書是那六法嗎?不知道、不熟悉沒關係,參加了本課程之後,該知道的你會知道,平常沒注意的事,一般人容易忽略的事,你也會知道。
說到「人民有無知法的義務」?其實,這句話應該是說「人民有無知法的權力與守法的義務」才對。如果只刻予人民知法的義務,但是法律教育並不普及,法令一出,豈不是拿人民的權益當作實驗品嗎?這種「倒果為因」「本末倒置的情形,可算是民怨糾紛的起因之一。以往的法治觀念,是要求人民儘量息事寧人,將喜歡打官司的人民當作是刁民。但如果你的權益,是在不明不白的情況下受到不平待遇,卻要你忍氣吞聲,這樣的教育,豈不是〔以法愚民〕嗎?視法律為〔裝飾品〕。因此,法治教育的普遍,才能算是「人民應該有知法的權力與守法的義務」的正確因果循環,要刻予人民一項義務之前,就得先「滿足人民知法的權力」。 或許,有人以為,法律是保護「壞人」的,這都是因為不好的經驗所造成的負面觀念。其實,如果沒有法律,壞人就會更形囂張,不是嗎?所以,法律的存在...
服從法律的義務 | 台灣之美
義務 | 台灣之美
法律義務 | 台灣之美
當代法理學經典《法律的概念》:「義務」隱含著「契約」 | 台灣之美
法律的根據與法律義務的性質* | 台灣之美
中華民國憲法 | 台灣之美
法律義務 | 台灣之美
義務與責任的概念 | 台灣之美
人民有沒有知道法律的義務? | 台灣之美
【海報】第2期義務解說員甄選簡章 ( 3121 )
第2期義務解說員甄選簡章海報多媒體資源第2期義務解說員甄選簡章下面為大家整理此海報的相關資訊:媒體名稱:第2期義務解說...